开篇案例:
一叶障目,不见泰山,RCA公司失败
RCA公司是美国音像业的一家大公司,率先开发出视盘并一度在市场上居领先地位。视盘作为RCA公司的秘密开发项目。曾研究了15年,代号“曼哈顿”。在此之前,另一个同样代号的秘密研究项目是“原子弹”,不过这次却没有出现“爆炸”。开发了5年,花费约5亿美元之后,RCA公司于1984年4月宣布放弃视盘产品的生产。至此,该公司一共卖出50万台视盘放映机,这意味着每台视盘机成本达1,000美元,而售价仅500美元。这笔巨大的亏损中包括开发研制费。如果他们销售的数量大,就不会亏损这么多。
什么原因使销售量没有达到预期水平呢?在追踪这个事件的原委时,我们首先必须记住视盘机与录像机的根本区别在于:视盘机只能放不能录,而录像机不仅能录电视台的节目又能转录其他录像带的节目。当视盘机刚刚在市场上推出时,录像机价格比较昂贵,每台1,000美元。据此,RCA公司和一些厂商估计,视盘机将很快取代录像机。
录像机的成本大部分花在磁头上,为了使图像清晰,要求磁头有很高的精密度。但是技术进步极其迅速,日本首先使高精密度磁头的大量生产成为可能,录像机的成本一下子降到300美元,结果录像机的销售量每年翻一番,而视盘的年销量仅30万台,其中RCA公司的份额占75%。据估计,如果视盘机最便宜的品种的价格降到199美元,1984年销售量可能达到50万台。但是RCA公司为减少损失,决定到此为止不再降价了。其他公司如国际商用机器公司先行撤出了这个还在襁褓中的市场。视盘机曾是RCA公司董事长埃德加·格里福斯最得宠的项目,在他任职期间,该项目10年中一直优先发展。他的继任看,T.布兰德松1981年接任后,以一种崭新的思想考虑问题,因而他能够对这个项目从全新的、公正的态度加以对待和分析并有勇气作出放弃的决断。
在市场上,视盘的主要问题是不能录电视节目。其次,录像带的价格也较视盘便宜。还有其他一些促使视盘败北的因素,例如录像带出租业务的发展,每天只花一美元,就可以租到想看的录像带,所以一些观察家早就预见到视盘的最终垮台,因为它所依赖的技术本身就存在着严重的缺陷。对于RCA公司来说,这不是头一次“上错马”。30多年前,RCA公司放弃了每分钟33.3转的哥伦比亚标准密纹(慢转)唱片,搞出每分钟45转唱片,给市场造成很大的震动。此后,当价格昂贵但技术先进的激光唱盘出现并在欧洲发展起来的时候,RCA公司却没有跟上,仍然停留在过时的唱针技术上。激光视盘机价格虽然贵一些(商店售价约700美元),但其图像和音质是无可比拟的。偏高的价格虽使激光视盘不可能普及,不过据估计,其销售量将是很可观的。在激光技术领域,领先者是日本的先锋电器公司,他们的销售量一直在增加。据悉,他们正在积极研制下一代放录合一的激光视盘机,估计市场潜力很大。日本和美国的其他一些厂商则紧随其后,但其中却没有RCA公司。当视盘机生产线停产时,仍有1.2万台视盘机堆放在RCA公司的仓库中,另有15万台在分销商手中。由于消费者手中有50万台,此后几年,RCA公司一直继续生产和销售视盘机。
停产的消息一经宣布,中间商就开始考虑是否RCA公司的视盘机会成为收藏家的目标,但似乎没有多大反映。在迅速作出判断后,他们把没有出卖的机器退给了RCA公司或作为赠品送给了那些在本店购买贵重(5至10倍于其价格)商品的顾客。
一个简单的事实——由于消费者对复制功能的重视,RCA公司花了5亿美元才认识到这一点。早在1981年就有一篇题为“视盘行将衰落”的分析短文,RCA公司对这个问题的认识晚了3年之久。而索尼公司决定撤出这个市场却早得多,并全力发展录像机,结果证明,这是一项正确的决策。据索尼公司判断,由于不能录制节目,用户最终将把它“扔进废铁堆”。而RCA公司当时的董事长因宠爱这种产品而一叶障目,不见泰山,最终导致了失败。
从RCA公司失败的案例中就可以发现,如何使创新适应市场的要求,才是企业竞争战略中最该注意的问题。