导师的问话刚出,谭康浩就连忙点头:“我昨晚就看完了。”
“你觉得怎么样?”
“数据和推算模型都没什么问题,但这个结论是不是有点太……”
“太怎么了?”张教授追问道。
“我也不好说,就是感觉这个结论好像太大了,”谭康浩斟酌着道,“容易弄出大新闻。”
那篇论文的结论相当明确,就是乐园平台的出现,将会抢夺与之无关的其他行业的发展机会,导致娱乐业霸权,以及科研进展和经济升级的停滞。
这个主要观点并不难理解,即使对于大多数普通人来说也不艰深,只是那成堆的统计数据不太容易理解。可是在经济学的圈子里,这些数据和算法足以为论文赋予相当充足的可信度。
张教授微笑道:“我写这个文章,就是为了搞个大新闻。”
谭康浩不由一愣:“那文章,是您写的哇?”
“没错。”
“可是老师啊,像是这种争议性比较大的东西,您要是发出去了,会不会有点不安全啊?”
“哦?”张教授兴致盎然地瞧着他,“怎么个不安全?”
谭康浩挠了挠头:“乐园平台的背后,谁知道有多少大资本……您这样挡人财路,怕是会被报复吧?”
张教授静静地看着他。
仅有两人的办公室里沉默了好一会。
终于,张教授开口了。
那语气坚定至极,不容置疑:“搞学术的,就该有一颗纯粹的心。你研究的东西越是复杂,胸腔里跳得就要越简单,否则,那成什么样子?”
————
张德海教授的新论文《虚拟娱乐平台的外部效应》直接发表在了经济学界的顶级期刊《Eetrica》上。
按照常理,这种纯粹的学术论文极少会进入大众的视线。毕竟无论是论点、论据还是整个论证过程,对于外行人来说都太过艰深晦涩。可是张教授的新文章却成了例外,因为尽管论证过程还是专业得让大多数人看不懂,但提出的论点足够通俗。
所谓‘外部效应’指的是某个经济活动造成的非市场影响,也就是对社会的影响。比如某个科普教育机构,除了挣钱之外还会向普通人普及科学知识、破除谣言,这就是正外部效应;而历史上某些高污染工厂是相当赚钱的,但会造成更为严重的负外部效应,即环境污染对全社会的危害。
而在这篇文章里,论述的就是乐园平台的外部性。
经过了一系列严密的论证与推理之后,张德海教授得出了结论,那就是乐园的壮大会阻碍整个社会的前进。
影响深远的负外部效应。
这个论点,恰好与保守派人士的立场吻合。再加上张教授本就是经济学界的权威人物,于是此篇论文就成了舆论场里的弹药,引爆了许多人的情绪……
然而只过了不到一个星期,《Eetrica》期刊突然发表声明,宣布老教授采用的数据有问题,整篇论文涉嫌学术造假,作撤稿处理。
张德海就像是早已被点燃的干柴,又被投入了更恐怖的火场。一时间,网络上的人身攻击汹涌而来,甚至学校里都出现了针对于他的敌意……
一夜之间,原本就接近退休年龄的张教授像是又苍老了十岁。
————